在数字货币交易领域，永续合约返佣作为一种常见的推广模式，其合法性一直是投资者和从业者关注的焦点。知乎平台上，相关讨论热度持续不减，用户们从法律、行业规范及风险等多个角度进行了深入探讨。

所谓永续合约返佣，通常指交易平台或其代理人为吸引用户交易，将部分手续费以佣金形式返还给推荐者或交易者。目前，我国法律法规明确禁止任何形式的数字货币合约交易及相关业务。因此，在境内开展或参与永续合约返佣活动，本身就处于非法金融活动的灰色地带，涉嫌违反《关于防范代币发行融资风险的公告》等规定，存在显著的法律风险。

知乎上的分析普遍指出，即便在一些允许合约交易的国家和地区，返佣行为也需严格符合当地金融监管要求。若返佣模式涉及拉人头、层级计酬等特征，可能被认定为变相传销，从而触犯法律。许多回答强调，普通用户需警惕高额返佣诱惑，这往往是平台或代理吸引流量的手段，背后可能隐藏着平台滑点、恶意爆仓等更大风险。

从搜索引擎优化角度看，用户常搜索“永续合约返佣合法吗”、“合约返佣风险”等长尾关键词，反映出对合规性的迫切需求。行业专家在知乎建议，投资者应优先选择受权威监管的平台，并仔细阅读用户协议，明确返佣的具体来源和规则。任何投资决策都应将合规和安全置于首位，远离承诺不切实际回报的推广方案。

总之，永续合约返佣在当前的监管环境下风险极高。知乎社区的共识是，投资者必须提升法律意识，理解相关操作可能带来的财产损失和法律后果。在创新与监管的博弈中，保持警惕、遵循合规路径，才是保护自身权益的根本之道。